Análise inédita sobre o tema revela que 75% dos entes não detalham casos por unidade, e mais de 95% não informam dados básicos como sexo e faixa etária das vítimas entre a população privada de liberdade
→ Quase um terço dos estados (32%) ainda não publica qualquer informação sobre o contágio de Covid-19 na população privada de liberdade; no início da avaliação, em julho, mais da metade (54%) não cumpria o quesito.
→ Em 11 entes (39%), não há informação sobre quantidade de óbitos nas unidades prisionais;
→ 79% não informam quantidade de testes aplicados no universo da população privada de liberdade;
→ Na sexta rodada de avaliação do Índice de Transparência da Covid-19 (2.0) nos estados e governo federal, todos os entes estão acima do nível “Bom”; mas quantidade de microdados publicados sofreu queda de 4% e segue baixa (48%).
No 6ºBoletim do ITC-19 2.0 sobre os estados e o governo federal, a OKBR traz uma análise inédita sobre o forte quadro de opacidade sobre a situação da pandemia de Covid-19 entre a População Privada de Liberdade (PPL). O termo se refere a pessoas detidas em unidades provisórias, penitenciárias e adolescentes em cumprimento de medidas socioeducativas.
De acordo com o levantamento realizado na segunda quinzena de setembro, não há nenhuma informação ativamente disponibilizada e atualizada sobre casos confirmados na PPL em 32% dos entes (9 estados). O indicador sobre a Covid-19 nas unidades prisionais e socioeducativas passou a ser coletado pela OKBR em julho, a partir da segunda fase do ITC-19. Desde a inclusão do indicador, a disponibilidade dessa informação foi ampliada de 13 para 19 entes. Veja a trajetória do indicador nas seis rodadas de avaliação, no gráfico abaixo.
COVID-19 E PPL: DETALHAMENTO DA INFORMAÇÃO DISPONÍVEL
Nesta edição, A OKBR investigou com mais detalhes a forma de disponibilização dos dados sobre PPL e o resultado é que, mesmo entre aqueles que os publicam, a informação acaba sendo bastante superficial. Todas as características avaliadas apresentam lacunas expressivas. Por exemplo, em 79% dos estados não é possível conhecer a quantidade de testes aplicados nas unidades prisionais, o que impede a avaliação da política de testagem adotada nesses locais. O gráfico abaixo traz o detalhamento de cada uma das categorias avaliadas nesta edição do Boletim especial sobre População Privada de Liberdade.
A sexta rodada de avaliações marca a estreia da nova fase de avaliações do ITC19 2.0, agora com boletins temáticos sobre a Amazônia e periodicidade quinzenal. A coleta desta edição foi feita a partir dos dados disponíveis em 29 de setembro. Confira abaixo a evolução geral da pontuação dos estados e do governo federal :
A próxima avaliação da transparência dos estados está prevista para o dia 12 de novembro. Na semana que vem, você confere a sexta avaliação do ITC-19 2.0 sobre as capitais brasileiras.
Acesse:
#6ºBoletim completo do Índice de Transparência Covid-19 2.0.
Base de dados completa com a avaliação detalhada de cada ente.
Nota metodológica com o detalhamento dos critérios de avaliação.
Mais informações no site: transparenciacovid19.ok.org.br
* Retificação: esta versão atualiza a 6ª edição do Índice de Transparência da Covid-19 nos Estados, corrigindo apenas a pontuação dos estados da Bahia, Ceará e Rio Grande do Norte, a partir da revisão de quesitos solicitada pelos entes e constatadas válidas pela OKBR .
